| Ленинским районным судом города Костромы рассмотрено гражданское дело по иску Н. к Банку (ПАО) о признании задолженности по договору отсутствующей, о взыскании компенсации морального вреда и штрафа. В январе 2026 года гражданину Н., который проживает в соседнем регионе, стало известно о наличии задолженности перед Банком, однако заявку на кредит он не подавал, денежные средства по договору не получал. Н. обратился с заявлением в полицию, а также обратился в Банк с просьбой разобраться в ситуации, однако положительного результата не добился. При рассмотрении дела судом установлено, что в 2019 году Н. оформил на свое имя кредитную карту в Банке (ПАО), которой по назначению никогда не пользовался. Карта была «привязана» к абонентскому номеру мобильного телефона истца, но в 2024 году договор с сотовым оператором был расторгнут. В январе 2026 года гражданин, оформив на свое имя абонентский номер, ранее принадлежавший Н., получил доступ в его личный кабинет, и посредством «привязанной» банковской карты совершил через платформу бесплатных объявлений покупку на сумму более 70 000 руб. Из запрошенных судом документов следует, что в личный кабинет, открытый на имя истца, в январе 2026 года действительно были осуществлены неоднократные входы, которые осуществлялись с использованием двух абонентских номеров, в том числе и с номера, ранее принадлежавшего Н. Установив, что заявка на перечисление кредитных средств была осуществлена с номера, уже не принадлежавшего истцу, что он денежные средства от Банка не получал и не использовал для совершения покупок, суд иск удовлетворил и аннулировал задолженность Н. по заключенному договору. Кроме того, с Банка в пользу истца взыскана компенсация морального вреда и штраф в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» в общей сумме 15 000 руб., судебные расходы на услуги представителя.
Решение в законную силу не вступило, может быть обжаловано в Костромской областной суд в установленные законом сроки. |