Ленинским районным судом города Костромы удовлетворен иск С. к Банку (ПАО) о прекращении обязательств по договору потребительского кредита.

Из материалов гражданского дела следует, что в 2017 году супруг истца С. оформил в Банке (ПАО) кредитный договор со сроком исполнения 7 лет. На основании заключенного в 2024 году контракта о прохождении военной службы он был направлен для участия в специальной военной операции. В 2025 году в период предоставленного очередного отпуска, по пути следования с места исполнения воинской обязанности к месту жительства, почувствовал себя плохо, был доставлен в больницу, где умер. Причиной внезапной смерти явилось онкологическое заболевание, которое до заключения контракта и убытия на СВО выявлено не было. На день смерти обязательство в полном объеме исполнено не было, имеется задолженность более 350000 рублей.

С. обратилась в Банк (ПАО) с заявлением о прекращении обязательства на основании ФЗ от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статьей 2 которого предусмотрено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, прекращаются обязательства членов его семьи по кредитным договорам, заключенным ими до дня его призыва на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта. Однако обращение по существу рассмотрено не было, в связи с чем С. предъявила иск в суд.

Ответчик, не признавая иск, полагал, что положения ФЗ от 07.10.2022 № 377-ФЗ к рассматриваемой ситуации не применимы, установленная законом связь между смертью и выполнением задач в зоне СВО отсутствует, смерть заемщика, являющегося военнослужащим, наступила в период его отпуска вследствие «общего заболевания», на что указано в медицинских документах, а не при непосредственном выполнении военных задач, участии в боевых действиях.

Проанализировав действующее законодательство и оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о том, что супруг истца С. на день своей смерти в силу положений статьи 37 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» исполнял обязанности военной службы по контракту (участие в СВО). Пунктом 1 указанной нормы закона предусмотрено, что военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы, в том числе, в случае: следования к месту военной службы и обратно (подпункт "и" пункта 1), выполнения приказа или распоряжения, отданных командиром (начальником) (подпункт "д" пункта 1). Соответственно, он, а также члены его семьи, подпадают под перечень лиц, правоотношения которых регулируются ФЗ от 07.10.2022 N 377-ФЗ.

Суд удовлетворил иск и прекратил обязательства, возникшие на основании заключенного в 2017 году кредитного договора. Решение в законную силу не вступило, может быть обжаловано в Костромской областной суд в установленный ГПК РФ срок.