22 ноября 2024 года Ленинским районным судом г. Костромы провозглашен оправдательный приговор в отношении гражданина Г., возглавляющего одну из общественных организаций пейнтбола в г. Костроме, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.238 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, если они повлекли по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В сентябре 2023 года учащиеся одного из начальных классов школы г. Костромы вместе с классным руководителем и родителями некоторых учеников посетили игру «Лазертаг». В ходе проведения игры «Лазертаг» один из несовершеннолетних споткнулся и ударился головой о неогороженный бетонный столб, расположенный в зоне игровой площадки. В результате удара головой о столб им была получена травма, опасная для жизни, причинившая тяжкий вред его здоровью.
Государственный обвинитель ссылался на то, что подсудимый предоставляя на возмездной основе неопределенному кругу лиц, в том числе несовершеннолетним, услуги по игре в «Лазертаг», осознавал, что игра «Лазертаг» является динамичной, требующей постоянных перемещений игроков по арене в процессе игры, деятельность организованной площадки для игры в «Лазертаг» связана с повышенной опасностью для посетителей, то есть в соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, является источником повышенной опасности и при ее эксплуатации может угрожать жизни и здоровью посетителей, поскольку организованная им площадка для игры «Лазертаг» не отвечает требованиям безопасности здоровья потребителей и нарушает отдельные положения, установленные Конституцией РФ, Законом РФ «О защите прав потребителей», Федеральным законом «О техническом регулировании», а также определенные положения нескольких ГОСТ. При этом малолетний потерпевший с иными лицами были допущены к игре без разъяснения правил техники безопасности. Помимо этого прокурор г. Костромы в интересах несовершеннолетнего потерпевшего обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда в сумме 1 000 000 рублей.
Проанализировав представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии в деянии подсудимого состава вменённого ему преступления, так как не было доказано наличие причинно-следственной связи между вменёнными подсудимому нарушениями нормативно-правовых актов и причинением вреда здоровью потерпевшему. Кроме этого, подсудимому необоснованно вменялось нарушение недействующего нормативно-правового акта, а некоторые положения ГОСТ, которые, по мнению государственного обвинителя, были нарушены подсудимым, не применимы к рассматриваемому происшествию.
Исходя из показаний потерпевшего и свидетеля (инструктора игры «Лазертаг») следует, что потерпевший при передвижении по площадке бегом в результате своих неосторожных действий самостоятельно споткнулся и упал, ударившись головой о бетонный столб. Каких-либо нарушений нормативно-правовых актов, предусматривающих обязанность разъяснения перед игрой в «Лазертаг» правил передвижения о запрете бегать, а также предусматривающих необходимость ограждения бетонного столба, либо обработки его демпфирующими материалами, подсудимому по обвинению не вменялось.
Исходя из предъявленного обвинения, суд посчитал необоснованной позицию обвинения о том, что любое возмездное оказание услуг в отношении несовершеннолетнего при неосторожных действиях самого потерпевшего и в следствии этого травмирования, при ударе о любой твердый предмет (стена, столб, бордюр, ствол дерева и т.п.), должно влечь ответственность организатора оказываемой услуги.
С учётом того, что суд не усмотрел причинно-следственной связи между вменёнными Г. нарушениями и причинением вреда здоровью потерпевшего, судом постановлен оправдательный приговор в связи с отсутствием состава преступления.
В удовлетворении гражданского иск прокурора города Костромы в интересах несовершеннолетнего потерпевшего о взыскании 1 000 000 рублей соответственно отказано.
Приговор может быть обжалован сторонами течение 15 суток со дня провозглашения.