02 декабря 2024 года Ленинским районным судом г. Костромы провозглашен приговор по уголовному делу по обвинению гражданина М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а также повлекшее по неосторожности смерть человека.
21 марта 2024 года, подсудимый М. управляя автомобилем на ул. Терешковой г. Костромы, нарушил п.1,3, 1.5, 8.1, 9.9, 10,1, 10.2 ПДД РФ, в результате чего выехал на тротуар у д. 78 по ул. Симановского г. Костромы, где совершил наезд транспортным средством на пешехода Ш. с коляской в которой находилась ее малолетняя дочь. В результате ДТП Ш. причинены телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, а ее малолетняя дочь, которой было 10 месяцев, от полученных телесных повреждений спустя два дня скончалась в больнице.
Судом установлено, что подсудимый, осознавая факт управления транспортным средством в пределах населённого пункта, в нарушение п.10.2 ПДД превысил скорость в населённом пункте, двигаясь свыше 60 км/ч, то есть избрал для себя такую скорость движения, которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля за дорожным движением для соблюдения ПДД, неправильно оценил дорожные и метеорологические условия при проезде перекрёстка, увидев на встречной полосе движения осуществлявший манёвр поворота автомобиль под управлением Э., в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, не воспринял данную ситуацию как опасную, соответственно своевременно не принял в пределах своей полосы движения всех возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, вместо чего, в нарушение требований п. 8.1 ПДД РФ совершил манёвр объезда вправо, который явился небезопасным и в нарушение п.9.9 ПДД выехал на тротуар, где произошло столкновение автомашины с Ш. с находившейся при ней коляской с малолетней дочкой, и как следствие причинение телесных повреждений потерпевшим, а впоследствии и смерть одной из них. Судом определено, что именно от соблюдения подсудимым, управлявшим автомашиной в указанных условиях, требований п.8.1, 9.9., 10.1, 10.2 ПДД РФ зависела гарантированная возможность предотвращения ДТП.
В ходе предварительного следствия в отношении гражданина Э., который двигался по встречной полосе движения, в возбуждении уголовного дела было отказано за отсутствием в его действиях состава преступления, т.к. следственным и экспертным путём была установлено возможность подсудимого М. совершить объезд автомашины под управлением Э. без выезда на тротуар.
Приговором суда М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении и с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (Два) года.
Также приговором суда были частично удовлетворены исковые требования потерпевшей стороны (мамы и бабушки погибшей девочки), предъявленные к работодателю подсудимого, поскольку им было совершено дорожно-транспортное происшествие в период осуществления трудовой деятельности. По приговору суда в пользу потерпевшей Ш. взыскана компенсация морального вреда в связи с причинением ей тяжкого вреда здоровью в размере 900000 рублей и в компенсация морального вреда в связи со смертью её малолетней дочери в размере 2000000 рублей. В пользу бабушки погибшей девочки взыскана компенсация морального вреда в связи с причинением тяжкого вреда здоровью её дочери (потерпевшей Ш.) в размере 400000 рублей и компенсация морального вреда в связи со смертью её малолетней внучки в размере 500000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован сторонами течение 15 суток со дня провозглашения.