Постановлением ОГКУ «Организатор перевозок Костромской области» гражданин привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей, за то, что он осуществлял в качестве пассажира проезд в автобусе № 77 и не оплатил проезд.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, гражданин обратился в ОГКУ «Организатор перевозок Костромской области» с жалобой, в которой просил вышеуказанное постановление отменить, поскольку полагал, что произвел оплату проезда.
Решением ОГКУ «Организатор перевозок Костромской области» постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении гражданина оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.
Будучи не согласным с вынесенными в отношении него вышеуказанными постановлением и решением гражданин обратился в Ленинский районный суд г. Костромы с жалобой, в которой просит постановление и решение отменить.
В жалобе гражданин указал, что в день назначения ему административного наказания он ехал на автобусе № 77. При входе в транспортное средство он произвел оплату банковской картой. Денежные средства необходимые для оплаты проезда в данный момент были на карте в достаточном количестве, что подтверждается выпиской с банковской карты. Приложив банковскую карту к валидатору для оплаты проезда, он услышал характерный сигнал символизирующий оплату, после чего он занял место в салоне автобуса. Контролеры, вошедшие в автобус на той же остановке, не подтвердили его оплату и выписали в отношении гражданина постановление по делу об административном правонарушении с назначением штрафа в размере 3 500 рублей, не разъяснив ему его права, вынудили данное постановление подписать, однако с вмененным ему правонарушением он полностью не согласен. Им была написана жалоба на вышеуказанное постановление. О дате и времени рассмотрения жалобы ему не сообщили ни письменно, не устно, в связи с чем, он не мог присутствовать на рассмотрении. В этой связи он считает действия контролеров не правомерными.
В судебном заседании гражданин доводы жалобы поддержал в полном объеме. Дополнил, что при входе в автобус, приложил свою банковскую карту к экрану валидатора и, услышав характерный звук, не посмотрев на экран валидатора, будучи убежденным, что оплата проезда прошла, поскольку на банковской карте имелось достаточное количество денежных средств для оплаты проезда и занял место в салоне автобуса. На этой же остановке в автобус зашли контролеры и сообщили, что у них отсутствует подтверждение, что гражданином произведена оплата за проезд, в связи с чем в отношении него было вынесено постановление, которое он подписал. С данным постановлением был не согласен, поэтому принял решение обжаловать его на имя директора ОГКУ «Организатор перевозок Костромской области». Полагает, что ситуация, которая с ним произошла, свидетельствует о несовершенстве системы оплаты за проезд, в связи с чем, требует соответствующей доработки.
Участвующий в судебном заседании представитель Административного органа полагал необходимым отказать гражданину в удовлетворении жалобы, постановление и решение оставить без изменения, поскольку представленными в материалы дела доказательствами полностью подтверждается виновность заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 КоАП РФ. Дополнил, что в каждом автобусе размещены правила пользования городским пассажирским транспортом, в которых прописаны правила оплаты проезда, а именно, что при оплате за проезд картой, необходимо дождаться выведения графической информации на экран валидатора о произведенной оплате, а не просто услышать звуковой сигнал.
В ходе судебного заседания установлено, что гражданин, осуществляя проезд по муниципальному маршруту регулярных перевозок «Полиграфкомбинат - микрорайон Венеция» - автобус № 77, сев в автобус на остановке, не подтвердил оплату поездки (регистрацию права на поездку) на данном транспортном средстве. Данные обстоятельства подтверждаются операциями по банковской карте, записями с видеорегистратора, установленного в салоне автобуса, согласно которой при входе в автобус, гражданин приложил к валидатору предмет, похожий на банковскую карту, однако на экране валидатора четко видно, что отобразился знак «красный крест», что свидетельствует о том, что право заявителя на оплату подтверждено не было, а также иными доказательствами, содержащихся в материалах дела и полностью опровергают, доводы гражданина о том, что он добросовестно выполнил свою обязанность по оплате проезда.
Решением Ленинского районного суда г. Костромы от 19.11.2024 постановление ОГКУ «Организатор перевозок Костромской области», которым заявитель был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.1 КоАП РФ и решение ОГКУ «Организатор перевозок Костромской области», вынесенное по жалобе гражданина на вышеуказанное постановление, оставлено без изменения, жалоба гражданина – без удовлетворения.
Решение вступило в законную силу.