РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА |
|
Понедельник- четверг |
8:30-17:30 |
Пятница |
8:30-16:30 |
Перерыв |
12:00-12:48 |
Суббота, Воскресенье |
Выходные дни |
Ленинским районным судом г. Костромы 20 декабря 2024 г. рассмотрено уголовное дело по обвинению директора департамента строительства, жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Костромской области К. в совершении преступления, пр | версия для печати |
Ленинским
районным судом г. Костромы 20 декабря 2024 г. рассмотрено уголовное
дело по обвинению директора департамента строительства,
жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса
Костромской области К. в совершении преступления, предусмотренного п.
«е» ч. 3 ст. 286 УК РФ.22.12.2022
в К., исполняя обязанности по должности директора департамента
строительства, жилищно-коммунального хозяйства и
топливно-энергетического комплекса Костромской области, являясь
должностным лицом, заведомо зная, что подготовленный проект заключения в
отношении объекта капитального строительства «Реконструкция
канализационных очистных сооружений (в г. Волгореченске Костромской
области)» содержит недостоверные сведения в части его соответствия
требованиям проектной документации, а также осознавая, что он, не
являясь уполномоченным лицом на осуществление регионального
государственного строительного надзора в отношении данного объекта, не
имеет правомочий единолично подписывать заключение и в последующем
утверждать указанное заключение соответствующим подписал приказ «Об
утверждении заключения о соответствии построенного объекта капитального
строительства требованиями проектной документации».Органами
предварительного следствия действия К. квалифицированы как превышение
должностных полномочий, то есть, совершение должностным лицом действий,
явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное
нарушение охраняемых законом интересов общества и государства,
совершенное из иной личной заинтересованности.Вместе
с тем суд пришел к выводу, что в материалах дела отсутствуют
доказательства, подтверждающие наличие у К. умысла на совершение
инкриминируемого преступления с иной личной заинтересованностью. Это
подтвердили и показания самого подсудимого К., данные им в ходе
судебного заседания.При
таких обстоятельствах, суд посчитал, что квалификация действий К. по
п.«е» ч.3 ст.286 УК РФ не нашла свое подтверждение, а действия К.
следует квалифицировать по ч.1 ст.286 УК РФ как совершение должностным
лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших
существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций
либо охраняемых законом интересов общества или государства. Приговором суда К. осужден ч.1 ст.286 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей. Приговор в законную силу не вступил. ![]() |
РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА |
|
Понедельник- четверг |
8:30-17:30 |
Пятница |
8:30-16:30 |
Перерыв |
12:00-12:48 |
Суббота, Воскресенье |
Выходные дни |