развернуть
156013, Костромская обл., г. Кострома, пр. Мира, д. 51
Тел.: +7(4942) 51-49-88 (гр.), 35-87-81 (уг.), 45-13-72 (адм.)
leninsky.kst@sudrf.ru
Тел.: +7(4942) 51-49-88 (гр.), 35-87-81 (уг.), 45-13-72 (адм.)
leninsky.kst@sudrf.ru
РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА |
|
|
Понедельник- четверг |
8:30-17:30 |
|
Пятница |
8:30-16:30 |
|
Перерыв |
12:00-12:48 |
|
Суббота, Воскресенье |
Выходные дни |
| Суд взыскал моральный вред причиненный гражданину в результате дорожно- транспортного происшествия | версия для печати |
Суд взыскал моральный вред причиненный гражданину в результате дорожно- транспортного происшествия Ленинским
районным судом г.Костромы рассмотрено гражданское дело по исковому
заявлению Т. к ПАО о взыскании компенсации морального вреда, судебных
расходов. Истец Т. обратилась в Ленинский районный суд г. Костромы с
иском к ООО с требованием о компенсации морального вреда, причиненного в
результате ДТП, в котором указала, что в районе д.7 по ул.Ткачей
г.Костромы, на прилегающей территории ТЦ «Галерея». К., управляя
автомобилем, совершил на нее наезд, в результате ДТП ей причинен тяжкий
вред здоровью. Полагала, что причиненные ей нравственные и физические
страдания подлежат компенсации в размере 450 000 руб. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что водитель К. работал в должности водителя-инкассатора, 14 апреля 2023 года на территории парковки ТЦ «Галерея» г. Костромы водитель К., управляя автомобилем инкассации, совершил наезд на пешехода Т. На момент ДТП автомобиль, принадлежал на праве собственности ООО, при этом был передан по договору субаренды ПАО. В связи с чем истец в ходе судебного разбирательства по делу уточнила исковые требования и просила взыскать компенсацию морального вреда с ПАО. Истец в ходе судебного заседания требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, ответчик ПАО в судебном заседании участия не принимал, просил снизить размер взыскиваемой компенсации морального вреда до минимально возможной суммы. Водитель К. привлечен судом к участию в деле в качестве третьего лица, пояснил, что управлял автомобилем, двигался по парковке ТЦ «Галерея» неожиданно для него из-за припаркованных по левой стороне автомобилей внезапно вышла женщина. Заметив ее, нажал на педаль тормоза и произошел наезд передним левым зеркалом, женщина упала. Он остановился, сразу вызвал скорую помощь и полицию. При общении с женщиной она пояснила, что его автомобиль не видела. Полагал, что некоторые травмы указанные в заключении эксперта истец получила при других обстоятельствах не связанных с ДТП. В ходе судебного разбирательства было установлено, что постановлением следователя СО № 5 СУ УМВД России по г. Костроме отказано в возбуждении уголовного дела в отношении водителя К в виду отсутствия в его действиях признаков состава преступления. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что истец Т. получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью, по собственной неосторожности, нарушив требования п. 4.3, 4.5 Правил дорожного движения РФ. В рамках проверки была проведена автотехническая экспертиза, в ходе проведения которой установлено, что водитель К. не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода путем применения экстренного торможения с остановкой автомобиля до места наезда. В соответствии с заключением эксперта ОГБУЗ Костромское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» установлено, что истице в результате ДТП причинен тяжкий вред здоровью. Согласно действующему законодательству, при отсутствии вины владельца источника повышенной опасности, при наличии грубой неосторожности лица, жизни или здоровью которого причинен вред, суд не вправе полностью освободить владельца источника повышенной опасности от ответственности (кроме случаев, когда вред причинен вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего). В этом случае размер возмещения вреда, за исключением расходов, подлежит уменьшению. Оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, приняв во внимание заключение прокурора, суд исковые требования Т. удовлетворил частично и взыскал с ПАО в пользу Т. компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей. Решение в законную силу не вступило, в случае обжалования законность решения проверит Костромской областной суд в апелляционном порядке. |
|
РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА |
|
|
Понедельник- четверг |
8:30-17:30 |
|
Пятница |
8:30-16:30 |
|
Перерыв |
12:00-12:48 |
|
Суббота, Воскресенье |
Выходные дни |