РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА |
|
Понедельник- четверг |
8:30-17:30 |
Пятница |
8:30-16:30 |
Перерыв |
12:00-12:48 |
Суббота, Воскресенье |
Выходные дни |
С Костромского областного отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» за неправомерное использование фотографии, взыскано 30 000 рублей. | версия для печати |
Л. обратился с иском в суд, в котором просил признать нарушение Костромским областным отделением политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» его личных неимущественных и исключительных авторских прав, выразившееся в неправомерном использовании фотографии истца, взыскать с Костромского областного отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» компенсацию за нарушение исключительных авторских прав истца в размере 100 000 рублей, взыскать с Костромского областного отделения политической партии «Коммунистическая партия Российской Федерации» компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, а также государственную пошлину в размере 600 рублей. В обоснование требований истец указал, что 27.07.2023 года на улицах города Волгореченск Костромской области, а также в почтовых ящиках многоквартирных домов были обнаружены листовки с названием «Изучение общественного мнения по вопросу качества проживания в городе Волгореченск», за авторством «депутатов Думы г. Волгореченска от партии КПРФ». При создании макета листовки была использована фотография, на которой изображена Костромская ГРЭС. Истец, полагал, что права на нее принадлежат ему в силу авторства, которое подтверждается наличием исходных фотографий высокого разрешения в некадрированном варианте, а также наличием других фотографий с этой фотосессии, записью в exif фотографии (метаданные о съемке и наличии авторства). Фотография неоднократно была использована официальным аккаунтом Костромской ГРЭС в социальной сети «ВКонтакте» с указанием авторства. По мнению истца, ответчиком была осуществлена переработка его фотографии, выразившаяся в ее кадрировании и нанесении на нее текста информационного характера. В результате переработки фотографии произошли изменения, которые не относятся к авторству истца и нарушают художественный замысел фотографа, а также композицию самой фотографии. Ответчик не обращался к истцу с предложением о заключении договора об отчуждении принадлежащих ему исключительных прав. До подачи иска в суд истец пытался разрешить сложившуюся ситуацию путем досудебного урегулирования спора. 03 августа 2023 года истец направил претензии о нарушении авторских прав в адрес депутатов от фракции КПРФ, в которых истец предлагал прекратить использование фотографии и выплатить компенсацию за нарушение неимущественных и исключительных авторских прав в размере 100 000,00 руб., а также моральный вред в размере 100 000,00 руб. Ответа на претензию со стороны Ответчиков не последовало. Представитель ответчика Костромского областного отделения политической партии «Коммунистическая партия РФ» исковые требования не признал, полагал, что истцом не доказано, что именно ответчик использовал его фотографию. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец Л. является автором фотографического произведения, на котором изображена Костромская ГРЭС. Авторство истца подтверждается наличием исходных фотографий высокого разрешения в некадрированном варианте, а также наличием других фотографий с этой фотосессии, записи в exif фотографии (метаданные о съемке и. наличии авторства). Фотография неоднократно была использована официальным аккаунтом Костромской ГРЭС в социальной сети «ВКонтакте» с указанием авторства. Фотография, по поводу которой возник спор, была размещена истцом на сайтах, являющихся банками фотографий, реализующими фотоизображения на платной основе. Следовательно, сам по себе факт того, что спорная фотография в настоящее время размещена на различных информационных порталах в сети "Интернет" в отсутствие сведений об авторстве, не свидетельствует о том, что изображение находится в свободном доступе с возможностью копирования без согласия автора и без выплаты вознаграждения. Суд исследовав представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о доказанности истцом авторства на спорную фотографию и, как следствие, о наличии у истца исключительного права, в защиту которого предъявлен иск.
Решением Ленинского районного суда г. Костромы признано нарушение Костромским областным отделением политической партии «Коммунистическая партия РФ» исключительных авторских прав истца Л. на фотографию. С Костромского областного отделения политической партии «Коммунистическая партия РФ» в пользу истца Л. Взыскано в счет компенсации за нарушение исключительного права на произведение денежные средства в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 600 рублей. |
РЕЖИМ РАБОТЫ СУДА |
|
Понедельник- четверг |
8:30-17:30 |
Пятница |
8:30-16:30 |
Перерыв |
12:00-12:48 |
Суббота, Воскресенье |
Выходные дни |